I markedstransaktionen og køb af industrielle varmeledninger er der ofte kunder, hvoraf de fleste er klager til nye købere over, at de varmeledninger, der købes tilbage til brug, vil fremstå beskadigede i forskellige størrelser efter brug. Er det unormalt, at mange falske og ringere produkter på markedet deltager i det? Adfærd, der er store virksomheder og små virksomheder. Faktisk er det ikke tilfældet. Ved at analysere varmerørets skade kan det bedømmes, om det er et problem med bedømmelsen af produktet på købstidspunktet eller et problem med produktets materiale, så jeg deler min personlige mening her.
Kunder skal klart kende specifikationerne og egenskaberne for de købte produkter:
1. Først skal du bestemme, hvilken slags varmeslange kunden brugte før: et-varmers varmerør eller et dobbelt-hoved varmeslange, hvis det er et dobbelt-hoved varmeslange, hvilken form er det.
2. For det andet skal du spørge kunden om varmematerialerørets arbejdsmiljø: om det er varmeluft eller varmevæske (hvad er væsken, er det vand eller olie)
3. Derudover håber jeg, at kunderne kan levere billeder af det ødelagte varmeslange og varmefløjets overfladefænomen.
4. Endelig er kunden også forpligtet til at angive den specifikke størrelse af det tidligere anvendte elvarmerør.
Giv dig en analyse af et eksempel for at få en klarere forståelse af produktsituationen og løsningerne:
1. Kunden bruger varmeledningsolieovnen til opvarmning af rør i dobbeltrørsvarmerøret.
2. Arbejdsmiljøet er at opvarme varmeoverførselsolien i reaktorens kappe.
3. Situationen er, at varmerøret er installeret i beholderen fra bunden til toppen uden skader. Varmerøret installeret i en vinkel på 45 grader fra siden vil blive brudt på to eller tre dage, og det vil blive brudt meget ofte.
4. Varmerørets specifikke parameterstørrelse: 380V/6KW, sammensat af 2 U-formede varmeledninger, ensidig længde af et enkelt U-formet varmerør: 600 mm. Flangens ydre diameter: 160 mm Materiale: kulstofstål.
På grundlag af ovenstående oplysninger fra kunden afgør jeg først, om der er et problem med kundens varmelednings parameterstørrelsesdesign i henhold til kundens arbejdsmiljø: opvarmning af varmeoverførselsolien. I henhold til kundens bestemmelse er varmeledningens samlede længde kun ca. 2500 mm, og opvarmningszonen er i overensstemmelse med det konventionelle skøn er kun ca. 2300 mm, og effekten er 6 kW, det vil sige effekten pr. er cirka 2,6 kW. Ifølge varmerørets effekt er udformningen af effekten pr. Meter en smule høj, men det bør ikke forårsage de to eller tre varmerør, der er nævnt af kunden. Grundårsagen til det dårlige vejr. Fortsæt ifølge kundens&#fænomen: installationen fra bunden og opad ser ikke ud til at være beskadiget, og varmerøret installeret i en vinkel på 45 grader fra siden vil blive beskadiget om to eller tre dage, og skaden er meget hyppig. Dette er nøglen til problemet. Kundeservicen ved professionelt salg eller produktion af industrielle varmeledninger kan med det samme vide, at det kan skyldes varmeledningens 45 graders side. Varmerørets varmeområde er adskilt fra olieopvarmningen. Varmeafledningseffekten af varmeledningens overfladetemperatur er ekstremt høj. Det er så slemt, at varmerørets indvendige temperatur er for høj, og varmetråden er smeltet (varmetrådens smeltemetode" Tilslutningen af varmetråden blæses ved hjælp af glaschips") . Gennem billedet fra kunden (røret brast 300 mm under flangen), er kunden sikker på, at varmerøret er brudt, fordi varmrørets kolde zone ikke bestemmes under design og produktion.
På dette tidspunkt troede jeg, at det måske kun var forårsaget af denne ene årsag, men jeg så også et fænomen i kundens' s billede, det vil sige, at overfladen af varmerøret er meget kulholdigt. Kulstofdannelse vil også føre til ekstremt dårlig varmeafledning af varmerørets overfladetemperatur, så den indvendige temperatur i varmerøret er for høj, og varmetråden blæses. Alvorligt rørbrud opstod.
Gennem ovenstående enkle analyse kan vi konkludere, at hovedårsagerne er:
1. Der er visse problemer med selve udformningen af selve varmerøret.
Løsning: Reducer varmebelægningens overfladebelastning. Fordi kundens flange er relativt stor, kan 2 U-formede varmeslanger ændres til tre U-formede varmeledninger. Derved øges varmeledningens samlede længde og reduceres overfladebelastningen af varmerøret.
2. Problemet med at indstille varmeledningens varmzone.
Løsning: Gennem kommunikation med kunden hælder installationen ved 45 grader, og mindst 300 mm er den kolde zone. Derfor skal varmerøret reservere en 300 mm kold zone, når du afgiver en ordre til produktionsdesign.
3. Problemet med kulstofdannelse på overfladen af varmerøret.
Løsning: Problemet med opbygning af kulstof ligner problemet med opbygning af skala. Kunden forsøgte at bruge det skalafaste belægningsvarmerør fra Yancheng Songtai Electrical Equipment Factory.
