Det er vanskeligere for denne form for opvarmningsplade' s viklingstrådfordeling at blive nøjagtigt og ensartet opvarmet. Det skal være muligt at bruge ansys software til at simulere, men det kræver, at professionelle ingeniører modellerer og beregner.
Hvis du ikke har brug for 39, skal det være meget præcist, er den generelle tilgang at stille steder tættere på kanten tættere, hvilket absolut er en forbedring i forhold til den ensartede linje. For eksempel skal du først markere 1/3 området af området ved ledninger, og afstanden mellem varmeledningerne uden for dette område er 5% mindre end afstanden i dette område:
Årsagen til dette er, at kanten på varmepladen skal sprede varmen hurtigere end midten. Når hele varmestangen genererer varme med samme effekttæthed, vil den midterste del af hele pladen danne varmeakkumulering. Forøgelse af densiteten ved kanten er en almindelig praksis i branchen, men der er ikke noget nøjagtigt datagrundlag, og det er vanskeligt for støbte aluminiumsvarmestænger at generere varme nøjagtigt. Hvis du har brug for mere præcis temperaturkontrol, kan du overveje at bruge aluminiumsplader til at installere enkeltrørsvarmere. Dette er også branchens' s praksis, når 3D buet glas kom frem:
Denne tilgang har store fordele ved opvarmning af strømstyring og senere vedligeholdelse. Beregningsanalysen på dette skyldes, at" revolution" af den buede glasindustri er også relativt omfattende, så sørg for at finde en professionel producent, der hjælper dig med at beregne det. Jeg håber, jeg kan hjælpe dig.